< Über die Sinnlosigkeit von Sicherheitsvorkehrungen an Flughäfen | "Ermittler verhaften mutmaßliche Betreiber von Raubkopie-Seite" >
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wie ich aber schon einmal schrieb, wenn man sich durch das Netz schaut und mal einige HowTos durchliest, dann ist das erste bei einer Konfiguration eines Serverdienstes das Ausschalten von SEL. Leider hat sich mittlerweile ein sehr tiefer Standard an Anleitungen und Beschreibungen etabliert, welche seinesgleichen sucht. Dies finde ich in der BSD-Welt in dem Sinne nicht.
Somit gebe ich Dir in dem Punkt absolut recht.
Grüsse
Chris
ps: Mach weiter so....
Ich bin zwar Linux- und im speziellen Debian-Verfechter, gebe Dir aber völlig recht. BSD, resp. Solaris sind die eigentlich sichereren OS, der Aufwand, der unter Linux betrieben werden muss (müsste), ist ungleich höher. Ich warte beispielsweise schon seit Jahren auf eine mit Normalaufwand administrierbare SEL-Version. Mittlerweile habe ich es sogar schon aufgegeben, mich intensiv auf dem Laufenden zu halten.
Aber die Standards beider Systeme sind imho schon sehr annehmbar. In welchen Bereichen setzt Du denn speziell gehärtete Systeme ein?
Und btw: ich nutze Linux nun seit mittlerweile 15 Jahren und Debian seit Woody, sollte von daher wohl hoffentlich keinen Debian-Trottel-Stempel aufgedrückt bekommen
Gruß
Stefan
Und bevor noch 23 Mails kommen das auch Windows NT 4 nach TCSEC C2 zertifizierbar ist: Das ist ein geistiger Irrweg Microsoft bietet Patche an die laut Homepage NT 4 TCSEC C2 ermöglichen, nur gibt es bis dato - read my lips - keinen einzigen TCSEC C2 zertifizierten Windows-Host!, was daran liegt das die ganze Windowsscheisse im Serverumfeld unbrauchbarer Schrott ist.




