Veni, Vidi, VISA

Leute ohne Ahnung die hinter mir stehen und wissen wollen was ich grad mache. Noch mehr hasse ich es, wenn derjenige der Admin in Ausbildung (Nachwuchsadmin) und zudem noch Sohn des Chefs ist. Aber wisst ihr was ich richtig hasse? Wenn obiges der Fall ist und derjenige absolut null Ahnung hat, aber so tut als wär er der Ueberadmin schlechthin.
Und ich kann den Typen nichtmal blöd anreden, weil ich das Gefühl habe, dass ich in der Firma hier noch öfters zu tun haben werde.

---

*hrhr*

Stimmt auffallend. Gestern saß ich nach dem Einchecken im Hotel abends in Jeans, Turnschuhen, T-Shirt und 3Tage-Bart in der Hotellounge und mir gegenüber eine Frau (~35j und durchaus attraktiv), hat mich kurz gemustert und dann weiter mit ihrem Laptop gearbeitet und mich keines weiteren Blickes gewürdigt.
Jetzt grad sitz ich wieder in der exakt gleichen Lounge, allerdings diesmal mit Anzug, Sonnenbrille, teuer aussehender Uhr und meinem BlackBerry neben dem Laptop und siehe da.. die Dame, die mich gestern nicht beachtet hat, flirtet mit mir.
Frauen beurteilen halt Männer nach ihren inneren Werten; besonders wenn diese sichtbar und teuer sind. Wir Kerle stehen wenigstens dazu Idioten zu sein.. also ich zumindest.

Names One Room, welches von YellowLed portiert wurde.

---

Vorhin ruf ich ein paar Kumpel an weil ich morgen Fischen gehen und fragen wollte ob jemand mitkommt.
$Kumpel1 (verheiratet, 2 Kinder): Nee.. geht nicht weil wir morgen einkaufen fahren und ..
$Kumpel2 (2j feste Beziehung): mmhhh.. neee.. sieht schlecht aus, weil das wir morgen die Wohnung umräumen wollten
$Kumpel3 (5j feste Beziehung): Is viel zu kurzfristig! Und ausserdem war ich am Vatertag schon fischen und da kann ich nich schon wieder!
$Kumpel4 (eingefleischter Single): Ja klar. Ich hab eh noch Bratwürstl und Grillfleisch daheim; das nehm ich dann gleich mit!


Und überhaupt.. wusstet ihr schon das meine Domain gesperrt ist?
(via c0t0d0s0.org und Die Schreibtischwerkstatt)

Wie heißt es auf der Seite so schön:

Jugendschutzprogramm.de schützt

Kinder und Jugendliche vor Gefährdung

durch Erotik oder Gewalt auf

deutschsprachigen Internet-Seiten.

Als würds nicht schon reichen das ich ein Terrorist bin *sigh*

Versammlung “Grundgesetz lesen” am 23. Mai

Der Verein MOGIS, MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren, ruft unter dem Motto “Handeln statt Wegschauen! Löschen statt Sperren!” bundesweit zum “Grundgesetz lesen” auf.

Wir fordern die sofortige Beendigung der Instrumentalisierung menschlichen Leids in der Debatte zur Durchsetzung einer Sperrinfrastruktur!

Weiterhin fordern wir eine Rückbesinnung staatlichen Handelns auf die im Grundgesetz niedergelegte freiheitlich demokratische Grundordnung! Diese Forderung richtet sich explizit an die gesetzgebenden Organe.

Guckst Du auf http://mogis.wordpress.com/2009/05/20/grundgesetz-lesen/.


Und damit ich deswegen nicht noch einen Eintrag erstellen muss:

Den DuBistTerrorist.de ~ Deutschland aus Politikeraugen

Diese, diese, diese und diese Mail in Bezug auf Werbegeschenke bekomme ich eigentlich ständig (hab sogar 'n extra Maildir dafür), aber die letzte die kam ist ja wirklich mal originell

From: Name Vorname <domain@mail.invalid>
To: malboro@strcat.de
Subject: Werbeaktion für Ihre Produkte
Date: Fri, 15 May 2009 18:17:05 +0200

Sehr geehrte Damen und Herren

unsere geliebte Freundin Steffi wird am 17.07.09 den Bund fürs Leben schließen.

Gerne würden wir, Ihre 18 besten Freundinnen, ihr einen unvergesslichen
Junggesellinnenabschied bereiten.

Ein heißer Stripper sowie lustige Aufgaben und Spiele erwarten sie am
04.07.09 in der Ingolstädter Innenstadt. Da der münchener Stripper, sowie
unser ideenreicher Abend unser Budget sprengt, bitten wir Sie um eine kleine
Probenspende bzw. Werbeartikel die wir unters Volk bringen können. Da die
Beteiligung der Passanten in der Fußgängerzone meist sehr hoch ist, wäre das
mit Sicherheit eine gute PR-Maßnahme für Ihre Produkte.

Wenn Sie unser Vorhaben unterstützen möchten, bitten wir um Antwort an
folgende E-mail Adresse:

name-vorname@domain.invalid

Bei einer Zusage folgt meine Adresse.

Vorab schon einmal vielen herzlichen Dank und viele Grüße,

Steffis Freundinnen

Also Jungs.. am 04.07.09 (ist ein Samstag) gehts rund in Ingolstadt.

Das Spammer teilweise zu dumm zum spammen sind sollte ja bekannt sein, aber das sie es nichtmal auf die Reihe bekommen Variablen zu deklarieren..

Im Blog Veni, Vidi, VISA wurde ein neuer Kommentar zu Eintrag "Graphische Beschreibung der wichtigsten Linuxdistributionen" abgegeben!

Link zum Eintrag: http://strcat.de/blog/archives/1371-Graphische-Beschreibung-der-wichtigsten-Linuxdistributionen.html



Bewilligung notwendig: Ja (Moderation nach X Tagen)   

Benutzer IP-Adresse: 127.0.0.1

Benutzer Name: nick_ricolo

Benutzer E-Mail: field_email@gmail.com

Benutzer Homepage: http://www.field_homepage.com



Kommentare:

http://www.message_aceldarel.com/

(IP-Adresse geändert)

Die Polizei darf künftig einfacher über den Provider auf E-Mailkonten zugreifen - und das nicht nur bei schweren Straftaten.

GRUNDSATZURTEIL Zugriffe auf E-Mail-Konten beim Provider sind bei Straftaten aller Art möglich. Vor allem Nutzer von Umsonstdiensten betroffen

FREIBURG taz | Wenn E-Mails beim Provider beschlagnahmt werden, gilt nicht das Fernmeldegeheimnis. Dies entschied der Bundesgerichtshof (BGH) in einem jetzt erst bekannt gewordenen Beschluss von Ende März. Vielmehr sollen die relativ anspruchslosen Regeln der Postbeschlagnahme gelten.

Von diesem Beschluss sind vor allem die Nutzer von kostenlosen E-Mail-Diensten wie gmx oder web.de betroffen, bei denen alle E-Mails auch nach der Lektüre auf dem Server des Providers verbleiben. Doch auch bei T-Online und anderen klassischen E-Mail-Providern werden eingehende Mails einige Minuten bis Tage beim Anbieter zwischengespeichert, bis sie der Nutzer zum Lesen auf den eigenen Rechner herunterlädt.

Dass die Polizei nach richterlichem Beschluss auf die Mails beim Provider zugreifen kann, war schon bisher klar. Umstritten war aber, wann dies möglich ist. Das Landgericht Hamburg entschied Anfang 2008, dass hier das Fernmeldegeheimnis gilt, auch wenn die Nachrichten dauerhaft auf dem Server des Providers bleiben. Die Beschlagnahme der Mails wäre dann nur bei schweren Straftaten möglich. Dagegen hatte das Landgericht Braunschweig 2006 vertreten, dass es hier um eine ganz normale Beschlagnahme gehe, die bei Straftaten aller Art möglich ist. Schließlich sei der Übertragungsvorgang zumindest bei den gelesenen Mails beendet. Der Nutzer habe es jetzt selbst in der Hand, ob er die Nachrichten löschen will.

Der BGH ging als höchstes deutsches Strafgericht nun einen Mittelweg und wertete die Beschlagnahme von E-Mails auf dem Server des Providers als Postbeschlagnahme. Es gelten damit die gleichen Regeln, wie wenn Briefe oder Telegramme auf dem Postamt beschlagnahmt werden. Zwar ist auch dies bei Straftaten aller Art zulässig, die Durchsicht der Mails muss aber durch den Richter oder einen Staatsanwalt erfolgen, während bei der normalen Beschlagnahme auch ein einfacher Polizist die Mails auswerten dürfte.

Ob dies die endgültige Lösung des Problems ist, wird sich aber noch zeigen. Denn ein vergleichbarer Fall ist schon seit 2006 beim Bundesverfassungsgericht anhängig und noch nicht entschieden. Damals wurde sogar eine einstweilige Anordnung erlassen, um die Nutzung einfach beschlagnahmter Mails zu verhindern. Die zuständigen Richter sind derzeit allerdings wohl zu sehr mit ihren europapolitischen Ambitionen bei der Kontrolle des EU-Reformvertrags beschäftigt.

Die neue BGH-Rechtsprechung hat keine Auswirkungen auf die Beschlagnahme von Mails auf den heimischen Computern. Hier gelten weiter die allgemeinen Beschlagnahmeregeln. Und wenn Mails zwischen den Providern abgefangen werden, gilt dies wie bisher als Telekommunikationsüberwachung. Für die Ermittler dürfte aber der Zugriff beim Provider künftig am bequemsten sein.

(taz.de via Mail)

Guckst Du auch hier und hier. Wer seine Mails noch immer nicht verschlüsselt, der verdient nichts anderes als Schmerzen. Ein "Aber mein Freund/Freundin/Kollege/Bekannter/.. nutzt kein PGP/GPG!" ist kein Argument, sondern lediglich eine Ausrede.

Berlin - Die Koalitionsfraktionen von Union und SPD haben sich darauf verständigt, das Waffenrecht zu verschärfen.

Das Gesetzgebungsverfahren soll noch in dieser Legislaturperiode abgeschlossen werden, sagte Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach am Dienstagabend der Deutschen Presse-Agentur dpa in Berlin. Zuvor hatte eine Arbeitsgruppe der Innenexperten letzte Detailfragen geregelt.

Geplant ist, Waffenbesitzer stärker zu kontrollieren. Außerdem sollen Spiele, bei denen die Tötung des Gegners simuliert wird, mit Bußgeldern geahndet werden.

Die Reform enthalte auch das umstrittene Verbot von Kampfspielen wie Paintball, Gotcha oder Laserdom, wie Unionsunterhändler Wolfgang Bosbach der AP sagte.

Beide Bundestagsfraktionen müssen dem Verhandlungsergebnis noch zustimmen. Ende Mai soll die Reform in den Bundestag eingebracht werden, damit sie noch vor der Wahl im September verabschiedet werden kann.

(via merkur-online.de)

bei denen die Tötung des Gegners simuliert wird.. das ist ja mal eine geile Definition. Darunter kann man problemlos Räuber+Gendarm, Cowboy+Indianer Spiele, Schlachten mit Wasserpistolen und wasweissichnochalles fallen lassen. Man merkt einfach das wieder Wahlen bevorstehen.