Welcome to Bavaria..
Submitted by Christian Schneider on Do, 2006-01-12 14:25
singen die Biermösl Blosn, aber wenn ich lese was in Bayern so abgeht, dann frag ich mich schon manchmal.. Hier hab ich ja schon festgestellt, dass in Bayern anscheinend alles ein bisschen anders ist, aber heute hab ich mal das Wochenblatt durchgelesen und auf Seite 16 ist mir folgender Bericht ins Auge gesprungen.
Fuer diejenigen, die nicht alles lesen wollen, hier eine kurze Zusammenfassung. Alois heiratet und adoptiert zwei Kinder. Seine zwoelfjaehrige Stieftochter bringt er ins Bett und "streichelt" sie an der Brust und im Intimbereich. Jahre spaeter wiederholt er das mit der zwoelfjaehrigen Freundin seiner Tochter, nur das er sie festhaelt, auszieht, "streichelt" und sie zum Oralverkehr zwingt.
Bei der Verhandlung sagt er, dass das mit seiner Stieftochter nicht wahr ist und er ihre Freundin fuer viel aelter gehalten habe und sie sowieso freiwillig mitgemacht hat (ist meine Definition von einvernehmlich). Der Richter hat ihn dann geschimpft, worauf Alois eingelenkt hat und dann eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren (selbstverfreilich mit Bewaehrung) bekommen hat und der Freundin 1000 Euro "Schmerzensgeld" zahlen muss.
Nein! Das wird kein "Todesstrafe fuer Kinderschaender" - Kreuzzug! Ich versteh das ganze nur nicht so ganz. Bei sexuellem Missbrauch (und nichts anderes ist das in meinen Augen) wird von "streicheln" gesprochen und bei erwiesener Schuld eine Bewaehrungsstrafe verhaengt. Es steht auch nichts darueber drin, was mit seinem Sohn passiert der noch bei ihm lebt. Wahrscheinlich bleibt er bei ihm und das Jugendamt kuemmert sich 'n Haufen Scheisse um ihn.
Gut das es sich bei Alois um keinen "Grosskopferten gehandelt hat. Da waer es dann wahrscheinlich nie aufgekommen und/oder die Zeugen waeren (rein aus Zufall versteht sich) zu Tode gekommen wie es im Fall von Marc Duroux passiert ist.
% fortune politics
When you live in a sick society, just about everything you do is wrong.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Ein Schweizer Profi Catcher 2.10 Meter groß, Haare vom Rücken bis zum Arsch, einfach ein Tier, hat die 17 Monate alte Tochter seiner Freundin missbraucht. Die Gutachterin war der Meinung, dass das Kind noch so klein wäre, das dieses keinen Schaden davon getragen hat. Als Ergebnis davon bekam der Mann 2 Jahre und 6 Monate! Angst braucht so einer im Gefängnis nicht zu haben. Und ich persönlich wage zu bezweifeln, das dieses Tier daraus lernt.
Ein 65 Jähriger der bereits 2 mal verurteilt worden ist, stand auf knackige Jungs (ist zugegebener Maßen nicht mein Ding, aber egal) die so um die 16 bis 17 Jahre alt waren. Nachdem der Mann wieder vor Gericht mußte, und der Teenager als Zeuge aussagte er habe gerne seine Zeit mit dem Mann verbracht, wurde dieser trotzdem zu 8 Jahren Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt, heißt also, der sieht nie wieder Tageslicht.
Das soll mir mal einer erklären.
War aber irgendwie lustig, weil der Schlaeger (ich kann mich nich mehr an seinen Namen erinnern) mir dann in "meiner" Stammdisco geraten hat, das Weite zu suchen, weil er sonst ein paar Freunde holt und mich rauswirft. Das Vorhaben hat er aber dann doch wieder verworfen, weil er geschnallt hat das 70% der Leute in der Disco Soldaten in meiner Kaserne waren :>
schlicht und ergreifend: frustrierend.
So ein Unsinn, sag ich hier mal. Sicher gibt es Fehlentscheidungen, die auch sofort rückgängig gemacht werden müssen, aber die bekommt ihr doch nur mit, weil das ganze gleich (rechtmässiger Weise) in die Zeitung gebracht wird. Die vielen Streitigkeiten, die Gerichte "gut" lösen, stehen natürlich nirgendwo.
Arapos, wisst ihr, wie überlastet die Gerichte heutzutage sind? Ist ja nicht so, dass Überlastung genauere & bessere Urteile fördert..
Und komm jetzt nicht mit "Jaja.. wenn jemand jahrelang gute Arbeit macht, wird das nicht belohnt, aber wehe wenn man jemand Scheisse baut!!111!". Das ist kein "Argument", sondern ein ganz logische Resultat. Oeffentliche Aemter (Polizei, Bundeswehr, Feuerwehr, Gerichte, Aerzte, ..) stehen immer an der Medienfront und das ist auch gut so! Ich kann und will mir eine Gesellschaft, in der Nachlaessigkeiten nicht veroeffentlicht werden, nicht vorstellen.
Ja, der Ausdruck "schwafeln" war nicht ganz gerechtfertigt.
Und veröffentlicht sollen solche Fehler ja auch werden, da geh ich absolut mit deiner Meinung konform, aber dann gleich von dem einen FehlerFall auf die generelle Verhaltens/Verfahrens/Verurteilungsweise zu schliessen, halte ich für etwas überzogen.
Naja, whatever ... nur meine 5 Pfennig
QUOTE:
aber dann gleich von dem einen FehlerFall auf die generelle Verhaltens/Verfahrens/Verurteilungsweise zu schliessen, halte ich für etwas überzogen.
Wus? Wo genau habe ich gesagt, dass es mich generell ankotzt? Ich rede hier von exakt diesem Urteil! Kastration ist afaik nur nach Einwilligung zulaessig; brauchts aber auch nicht. Dafuer gibt es ja die JVA Straubing. Vor Jahren kam bei "Der heisse Stuhl" (auf Sat1 kam das iirc damals) eine Berichterstattung ueber das Leben der Haeftlinge in den verschiedenen JVAs und zum Schluss noch einige Statistiken. Mir is da nur noch eine in Erinnerung. Die JVA Straubing haelt den Rekord in Bezug auf die Toetungen innerhalb der JVA. Seit 1970 hat keiner der dort eingelieferten Paedophilen die Haftstrafe ganz abgesessen; das lag/liegt aber daran, dass keiner von diesen Haeftlingen seine Haftstrafe ueberlebt hat. Da bekommt mein Motto "Ehre wem Ehre gebuehrt" eine ganz neue Bedeutung :>
Wenn das nicht so ist, dann hat sich mein geschwafel sowieso erledigt.
nur ... was mich jetzt verwirrt ... was willst du mit den Tötungen in den JVAs aussagen?
QUOTE:
Mich umzustimmen haben schon einige Militaerpfaffen und Seelsorger versucht; das Ergebniss war dann entweder das sie keine Argumente mehr hatten oder daran gescheitert sind mir ihre Meinung aufzudruecken.
Muahaha, das würde mich allerdings sehr interessieren *G*
Du hast da nicht zufällig ein Video dazu? ^^
"Die vielen Streitigkeiten, die Gerichte "gut" lösen, stehen natürlich nirgendwo."
Warum sollte man auch ueber etwas Selbstverstaendliches berichten?
Warum sollte man auch ueber etwas Selbstverstaendliches berichten?
