Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
<<Control_L>><<Alt_L>>
Funktioniert auch auf $localhost
Wenn man das ganze script jetzt noch ein bischen verfeinert, kann man - ohne das ich das jetzt getetstet habe - sauber Passworteingaben herausfiltern. Wenn man das schon gemacht hat kann man sich bei der Eingabe des Passwortes noch eben schnell einen Screenshot holen und schon weiß man _genau_ wofür das Passwort gebraucht wird.
Und noch mal weitergesponnen: Wer sagt denn, daß man nur lesend auf den xhost zugreifen kann. Schon irre wie leicht man so an PIN und TAN fürs Onlinebanking rankommt und sich so das Taschengeld aufbessern kann...
Man kann auch Programme mit den Rechten des Users ausfuehren; das is 'ne Kleinigkeit.
Ich meine damit, daß man dem host es so nicht ansieht was er gerade macht (der Bildschirm wird ja nicht rot oder ähnliches). Somit lassen sich Leute die unwissentlich einen "xhost +" laufen haben leicht ärgener / ausspieonieren/ what ever. Daher der vergleich mit dem Keylogger - auch wenn der zugegebener maßen ein wenig hinkt
Also genaugenommen ist xhost nur ohne "--no-listen tcp" pöhse...
Wieso redest Du von Sachen, von denen Du keine Ahnung hast?
[vikar@mama:~]% ps aux | grep X
root 5446 1.7 3.2 18936 16888 tty7 Ss+ 10:54 0:22 /usr/X11R6/bin/X -br -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/lib/xdm/authdir/authfiles/A:0-Ju12Xk
[vikar@mama:~]% xhost +
access control disabled, clients can connect from any host
$xhost +local:username
non-network local connections being added to access control list
Was glaubst du wohl was non-network bedeutet?
Bei deinem Halbwissen und deiner Panikmache könntest du leicht einen Job bei einem Personal Firewall Hersteller bekommen. ^^
Damit xhost genutzt werden kann, benoetigt man einen laufenden X-Server. Wenn der X-Server dort mit "-no-listen tcp"/whatever gestartet wird, laesst sich das Kommando xhost zwar ausfuehren, aber nicht nutzen. Wuerdest Du Dir _etwas_ Clue aneignen bevor Du mit mir zu reden versuchst?
In meinem lokalen Netzwerk kann niemand meinen Xserver belauschen!





Sehr schoener beitrag auf strcat.org Hier habe ich geschrieben, das xhost + scheisse ist. Das war vor vier Tagen; bis jetzt hab ich zu dem Thema 16 Mails bekommen, wo mir erklaert wird, dass "xhost +" nichts schlimmes ist. Soso.. "xhost +" ist also nic
Aufgenommen: Mar 06, 10:13
Aufgenommen: Apr 18, 12:33