Veni, Vidi, VISA

Dell stoppt Online-Verkauf von PCs mit Linux (auch wenn der Bericht des Magazins nicht zutreffend ist), aber wayne?! Dann verkauft Dell halt keine PCs mehr mit vorinstalliertem Linux und weiter? Ich mein.. wen zum Teufel interessiert sowas und wieso wird bei sowas so ein Aufstand gemacht? Letztendlich hat es doch nur Vorteile wenn User ihr System selbst aufsetzen müssen. Zum ersten sind sie einige Zeit lang beschäftigt und können die Foren/NGs nicht mit ihren dummen Fragen vollkotzen und zum zweiten kommt nicht jeder Vollpfosten auf die Idee seine halbverdauten Programme/Scripte umzuschreiben bis die Bugtraqs überlaufen. Gut.. die Aktien fallen ggf., aber mein Mitleid mit Aktionären hält sich nun wirklich in Grenzen.
Wäre das noch das allseits so beliebte Argument das "Linux durch die User groß geworden ist bzw. noch größer wird".. So hart es sich auch anhören mag, aber ein User sich einen PC mit vorinstalliertem Linux kaufen muss, weil er es nicht auf die Reihe kriegt Ubuntu zu installieren, dann macht der Linux nicht groß, sondern sich nur lächerlich. Auch für den Fall das mich jetzt noch mehr User hassen, aber wer zu dumm und/oder zu faul ist die Dokumentationen zu lesen, der soll doch bitte bei einem System bleiben bei dem das nicht nötig ist.
Was auch noch ein gern genanntes Argument ist, ist "mehr User finden mehr Fehler im Sinne von vier Augen sehen mehr als zwei". Nun, das mag schon sein, aber was hilft es wenn die Augen nicht mit dem Gehirn kooperieren? ~70% aller Fehler sind PEBKAC und von den restlichen 30% sind 25% schlicht und einfach zu dumm um einen auch nur halbwegs brauchbaren Bugreport zu schreiben. Mal ernsthaft.. hat irgendjemand der hier mitlesenden Admins/BOfH schonmal von einem User einen Bugreport bekommen bei dem er nicht mind. noch zweimal nachfragen musste damit er wusste was Sache ist? Groteskterweise sind genau solche User die, die devel/unstable/testing-Versionen einsetzen. Ich glaube ja nach wie vor das diese Bastarde das alles mit Absicht machen.

➣ Meine Konfigurationsdateien (Irssi, Zsh, Eggdrop, ZNC, ..) ausmisten, ausführlicher kommentieren und wieder online stellen.
➣ Dokumentationen zu einigen Programmen schreiben (Hat mal wer 'ne Tüte Motivation für mich?!).
➣ Den Bot um einige Scripte erweitern (Ja. Mach ich ganzganz sicher_raptor_! Gib Ruhe jetzt :p).
➣ Mein Git-Repo auf dem VServer erstellen/auslagern.
➣ Mein glorreiches "Neue Version von $SOFTWARE verfügbar!"-Script erweitern

Die - bereits vorhandenen - Backupscripte funktionieren problemlos und werden verschlüsselt übertragen/gespeichert, die Securityupdates sind alle eingespielt, die Software optimal konfiguriert und auf dem aktuellsten Stand, die Bannermeldungen (issue{,.net}, motd, .plan, ..) aussagekräftig und informativ, Logins sind ebenfalls nur verschlüsselt möglich, Logins werden mittels cracklib geprüft, Passwörter verfallen nach bestimmter Zeit und wichtige Informationen stehen über RSS und/oder Mailingliste zur Verfügung. Ich musste nur noch zwei Kisten neu aufsetzen, die Dokumentation übergeben, eine kurze Einweisung machen und zum ersten Mal tut es mir schon fast leid das ich hier fertig bin. Und das liegt nicht nur daran das der "Hauptadmin" eine Frau ist.

Wenn sich Debian/testing ein update/dist-upgrade mit folgender Fehlermeldung quittiert:

Errors were encountered while processing:

 linux-image-2.6.32-5-686

 linux-image-2.6-686

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

A package failed to install.  Trying to recover:

Setting up linux-image-2.6.32-5-686 (2.6.32-15) ...

Running depmod.

Running update-initramfs.

update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-5-686

initrd.img(/boot/initrd.img-2.6.32-5-686

) points to /boot/initrd.img-2.6.32-5-686

 (/boot/initrd.img-2.6.32-5-686) -- doing nothing at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.32-5-686.postinst line 400.

vmlinuz(/boot/vmlinuz-2.6.32-5-686

) points to /boot/vmlinuz-2.6.32-5-686

 (/boot/vmlinuz-2.6.32-5-686) -- doing nothing at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.32-5-686.postinst line 400.

Running update-grub.

User postinst hook script [update-grub] failed to execute: No such file or directory

dpkg: error processing linux-image-2.6.32-5-686 (--configure):

 subprocess installed post-installation script returned error exit status 255

dpkg: dependency problems prevent configuration of linux-image-2.6-686:

 linux-image-2.6-686 depends on linux-image-2.6.32-5-686; however:

  Package linux-image-2.6.32-5-686 is not configured yet.

dpkg: error processing linux-image-2.6-686 (--configure):

 dependency problems - leaving unconfigured

Errors were encountered while processing:

 linux-image-2.6.32-5-686

 linux-image-2.6-686

Reading package lists... Done

Building dependency tree

Reading state information... Done

Reading extended state information... Done

Initializing package states... Done

Reading task descriptions... Done

dann hilft es nichts zu beteuern das man schon Jahrzehnte lang mit Linux arbeitet und sonst immer jedes Problem lösen konnte und das garantiert ein schwerwiegender Bug von Debian sein muss. Da sollte man einfach nur die Fehlermeldung lesen, feststellen das update-grub nicht vorhanden ist, das mit apt-file search update-grub suchen und dann das Paket mit aptitude(8) installieren.
Die geballte Fachkompetenz einiger Admins treibt mir regelmäßig Tränen in die Augen und das Essen aus dem Magen.

Ist eigentlich mehr für mich als Merkzettel gedacht, weil ich erstens null Plan von Grafikbearbeitung und zum zweiten weder Gimp noch sonstige Malprogramme installiert habe.

$ convert ohne_wasserzeichen.jpg -font /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/arial.ttf -pointsize 20 \

 -draw "gravity south fill black text 0,12 'Copyright © Christian \'strcat\' Schneider <strcat@gulli.com>'" mit_wasserzeichen.jpg

bzw.

$ convert -background LightGrey -fill Black -font /usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/verdana.ttf \

-pointsize 20 label:'Copyright © Christian \'strcat'\ Schneider <strcat@gulli.com>' watermark.gif

$ composite -gravity southeast -dissolve 65 watermark.gif ohne_wasserzeichen.jpg mit_wasserzeichen.jpg

Wenn jemand eine Version hat die schöner/besser ist bzw. aussieht, dann immer her damit.

Ich hab gerade die Anleitung von/zu vsftpd auf den neusten Stand gebracht (zu finden unter http://strcat.de/eigenes/vsftpd.html). Einige Passagen sind noch nicht übersetzt, sondern via Copy&Paste aus der Manpage kopiert worden. Sollte also jemand mal nichts zu tun haben..

Die Mai Ausgabe von Hakin9 gibt es als kostenloses PDF zum Download. Nur mal so btw. ..

We just released the new stable version 2010.04 with Codename Grmlmonster, available as all the different flavours: grml, grml64,
grml-medium, grml64-medium, grml-small and grml64-small.

Quelle: grml.supersized.org

Eigentlich keine grosse Sache: echo foo | mutt user@name.invalid und der Fall hat sich. Lustig wird es nur wenn man eine Datei anhängen will. Ein echo foo | mutt -a /tmp/jehova.txt user@name.invalid funktioniert normalerweise .. oder auch nicht. Weil wenn sich Mutt dann mit Can't stat user@name.invalid: No such file or directory verabschiedet, dann hat man (wie ich. Haha!) den Fehler gemacht und Mutt 1.5.20 installiert. Da muss das nämlich eine andere Reihenfolge verwendet werden. Nämlich echo foo | mutt -a /tmp/jehova.txt -- user@name.invalid und The -a option must be last in the option list..
Wenn mir das jemand gesagt hätte, dann hätte ich keine Panikattacken bekommen, weil ich seit fast 'ner Woche keine Backups mehr gemacht hab.

$USER: Ich hab außer unserem Update-Skript wirklich nix angeklickt und trotzdem kommen beim Start von jedem Programm lauter Fehlermeldungen!
$ME: (cat update-skirpt -> enthält nur ein sudo apt-get update ; sudo apt-get upgrade)
$USER: Das Skript hat unser Admin so geschrieben, weil wir einige aktuelle Programme brauchen.
$ME: (cat /etc/apt/sources.list enthält nur unstable)
(Als ich dann dem User erklärt habe das unstable seinen Namen nicht ganz zu unrecht trägt, weil da doch mal was Unstable sein kann, kam ein verwunderter Blick und die Erklärung überhaupt:)
$USER: Unser Admin hat gesagt das er nur die Software aktualisiert und nicht das System!

Zuerst hab ich gedacht das das mal wieder eine Ausrede ist, aber ich hab dann auf anderen Workstations genau das gleiche Skript gesehen und von den Usern die exakt gleiche Erklärung bekommen. Der Admin ist latürnich nicht da, sondern im Urlaub.
Manchmal glaub ich wirklich das die das alles mit Absicht machen. Bastarde!