Veni, Vidi, VISA

Nach einem dist-upgrade auf einer meiner Workstations incl. Neustart weil ich einen Kernel kompiliert habe, meldet sich MPlayer mit

$ mplayer foobar.flv

[...]

Opening audio decoder: [ffmpeg] FFmpeg/libavcodec audio decoders

AUDIO: 44100 Hz, 2 ch, s16le, 129.9 kbit/9.21% (ratio: 16241->176400)

Selected audio codec: [ffaac] afm: ffmpeg (FFmpeg AAC (MPEG-2/MPEG-4 Audio))

==========================================================================

[AO_ALSA] alsa-lib: pcm_hw.c:1293:(snd_pcm_hw_open) open '/dev/snd/pcmC0D0p' failed (-16): Device or resource busy

[AO_ALSA] alsa-lib: pcm_dmix.c:1018:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave

[AO_ALSA] Playback open error: Device or resource busy

Failed to initialize audio driver 'alsa'

[AO OSS] audio_setup: Can't open audio device /dev/dsp: No such file or directory

[AO_ALSA] alsa-lib: pcm_hw.c:1293:(snd_pcm_hw_open) open '/dev/snd/pcmC0D0p' failed (-16): Device or resource busy

[AO_ALSA] alsa-lib: pcm_dmix.c:1018:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave

[AO_ALSA] Playback open error: Device or resource busy

[AO ARTS] loading the aRts backend "/usr/lib/libartscbackend.la" failed

[AO ESD] esd_open_sound failed: Connection timed out

waitpid(): No child processes

AO: [pulse] Init failed: Internal error

[JACK] cannot open server

ao_nas: init(): Can't open nas audio server -> nosound

[AO SDL] Samplerate: 44100Hz Channels: Stereo Format s16le

waitpid(): No child processes

[AO_ALSA] alsa-lib: pcm_hw.c:1293:(snd_pcm_hw_open) open '/dev/snd/pcmC0D0p' failed (-16): Device or resource busy

[AO_ALSA] alsa-lib: pcm_dmix.c:1018:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave

[AO SDL] Unable to open audio: No available audio device

DVB card number must be between 1 and 4

AO: [null] 44100Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)

Starting playback...

[...]

und mein erster Gedanke war WTF?! Ich hab doch meine Soundkarte eingebunden! und ein lspci zeigt mir auch an das sie noch immer vorhanden ist. Mein zweiter Gedanke war das MPlayer rumzickt, aber auch VLC mag nicht und labert irgendwas von

"Potential ALSA version problem:

VLC failed to initialize your sound output device (if any).

Please update alsa-lib to version 1.0.23-2-g8d80d5f or higher to try to fix this issue."

und ein lsof /dev/snd/* zeigt nichts. an. Das Device or resource busy sagt aber das irgendwas "die Soundkarte blockiert" und nach einem "ps" und lesen einiger Manpages war der Schuldige auch gefunden: muroard. Also sudo /etc/init.d/muroard stop, MPlayer anwerfen und siehe da.. it works.
Anschließend hab ich das ganze nochmal ausprobiert um den Fehler zu reproduzieren und Alsa entladen:

sudo alsa reload

/usr/sbin/alsa: Warning: Processes using sound devices: 1304(muroard).

[...]

Wayne.. ich hatte eh nix anderes zu tun als Manpages zu lesen *narf* Aber das kommt davon wenn man ein dist-upgrade macht und sich vorher keine Liste der installierten Pakete erstellen lässt, damit man sie ggf. vergleichen kann. Deswegen erstellt mein Backup-Script mit dem furchtbar ekligen Einzeiler sudo apt-get --dry-run dist-upgrade | grep '^Inst' | sort | awk '{print $2" "$4}' eine solche Liste und hängt sie als Attachment an meine Infomail an.

.. und Das muss ein Fehler seitens des Systems sein!

$ aptitude update

$ aptitude dist-upgrade

[ Haufenweise Zeugs ]

dpkg-query: warning: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 7653 package 'foobar'

 error in Version string 'barfoo': version number does not start with digit

(Und das ~100 Mal)

Das dist-upgrade verlief zwar problemlos wenn man mal von den Warnungen absieht und es wurde auch wirklich nichts geändert. Also bis auf das austauschen von stable auf testing in der /etc/apt/sources.list ohne anschließenden Neustart. Details ..

Wieso wird nicht einfach gesagt: "Du.. ich habe das und das gemacht und jetzt passiert das.". Dann müsste ich nicht stundenlang nach dem Fehler suchen, der Server wäre schneller wieder online und die Firma müsste nicht soviel zahlen. Das hab ich auch dem Chef der Firma gesagt und ich hoffe mal das er sich den Oberadmin mit seinem 99€-Anzug von C&A zur Brust nimmt.

Vorhin auf meiner wheezy/sid - Kiste:

$ apt-get dist-upgrade                                                                                         

Reading package lists... Done

Building dependency tree       

Reading state information... Done

Calculating upgrade... Done

The following NEW packages will be installed:

  libgnutlsxx26 libpipeline1

The following packages will be upgraded:

  anthy anthy-common apt-file avahi-daemon bash-completion cups cups-bsd cups-client cups-common cups-ppdc cupsddk dbus dbus-x11 dhcp3-client dhcp3-common fancontrol google-chrome-beta groff-base hal iproute

  isc-dhcp-client isc-dhcp-common iso-codes libanthy0 libatasmart4 libavahi-client3 libavahi-common-data libavahi-common3 libavahi-core7 libavahi-glib1 libcups2 libcupscgi1 libcupsdriver1 libcupsimage2

  libcupsmime1 libcupsppdc1 libdbus-1-3 libgeoip1 libglew1.5 libgnomevfs2-0 libgnomevfs2-common libgnomevfs2-extra libgnutls-dev libgnutls26 libgpg-error-dev libgpg-error0 libhal-storage1 libhal1 libmms0

  liborc-0.4-0 libpciaccess0 libsensors4 libusb-0.1-4 libusb-dev libvpx0 libx11-6 libx11-data libx11-xcb1 libxaw7 libxcb-dri2-0 libxcb-render0 libxcb-shape0 libxcb-shm0 libxcb-xv0 libxcb1 libxext6 libxi6 libxt6

  lm-sensors login man-db mesa-utils myspell-en-us passwd patch pm-utils rsyslog tasksel tasksel-data ttf-dejavu ttf-dejavu-core ttf-dejavu-extra ttf-freefont ttf-liberation usbutils

85 upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Need to get 59.0 MB of archives.

After this operation, 4,917 kB disk space will be freed.

Do you want to continue [Y/n]? n

Abort

$ aptitude dist-upgrade

The following NEW packages will be installed:

  libgnutlsxx26{a} libpipeline1{a} 

The following packages will be REMOVED:

  fancontrol{u} lm-sensors{u} 

The following packages will be upgraded:

  anthy anthy-common apt-file avahi-daemon bash-completion cups cups-bsd cups-client cups-common cups-ppdc cupsddk dbus dbus-x11 dhcp3-client dhcp3-common google-chrome-beta groff-base hal iproute 

  isc-dhcp-client isc-dhcp-common iso-codes libanthy0 libatasmart4 libavahi-client3 libavahi-common-data libavahi-common3 libavahi-core7 libavahi-glib1 libcups2 libcupscgi1 libcupsdriver1 libcupsimage2 

  libcupsmime1 libcupsppdc1 libdbus-1-3 libgeoip1 libglew1.5 libgnomevfs2-0 libgnomevfs2-common libgnomevfs2-extra libgnutls-dev libgnutls26 libgpg-error-dev libgpg-error0 libhal-storage1 libhal1 libmms0 

  liborc-0.4-0 libpciaccess0 libsensors4 libusb-0.1-4 libusb-dev libvpx0 libx11-6 libx11-data libx11-xcb1 libxaw7 libxcb-dri2-0 libxcb-render0 libxcb-shape0 libxcb-shm0 libxcb-xv0 libxcb1 libxext6 libxi6 

  libxt6 login man-db mesa-utils myspell-en-us passwd patch pm-utils rsyslog tasksel tasksel-data ttf-dejavu ttf-dejavu-core ttf-dejavu-extra ttf-freefont ttf-liberation usbutils 

The following packages are RECOMMENDED but will NOT be installed:

  geoip-database libatm1 

83 packages upgraded, 2 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded.

Need to get 58.8 MB of archives. After unpacking 5,519 kB will be freed.

Do you want to continue? [Y/n/?] n

Abort.

Aber für was hab ich denn meine glorreiche helpme()? Ebend.

$ helpme "Soll ich wirklich aptitude verwenden?"

Please wait.. i'll think about..

...Yes!

Wenn sich Debian/testing ein update/dist-upgrade mit folgender Fehlermeldung quittiert:

Errors were encountered while processing:

 linux-image-2.6.32-5-686

 linux-image-2.6-686

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

A package failed to install.  Trying to recover:

Setting up linux-image-2.6.32-5-686 (2.6.32-15) ...

Running depmod.

Running update-initramfs.

update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-5-686

initrd.img(/boot/initrd.img-2.6.32-5-686

) points to /boot/initrd.img-2.6.32-5-686

 (/boot/initrd.img-2.6.32-5-686) -- doing nothing at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.32-5-686.postinst line 400.

vmlinuz(/boot/vmlinuz-2.6.32-5-686

) points to /boot/vmlinuz-2.6.32-5-686

 (/boot/vmlinuz-2.6.32-5-686) -- doing nothing at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.32-5-686.postinst line 400.

Running update-grub.

User postinst hook script [update-grub] failed to execute: No such file or directory

dpkg: error processing linux-image-2.6.32-5-686 (--configure):

 subprocess installed post-installation script returned error exit status 255

dpkg: dependency problems prevent configuration of linux-image-2.6-686:

 linux-image-2.6-686 depends on linux-image-2.6.32-5-686; however:

  Package linux-image-2.6.32-5-686 is not configured yet.

dpkg: error processing linux-image-2.6-686 (--configure):

 dependency problems - leaving unconfigured

Errors were encountered while processing:

 linux-image-2.6.32-5-686

 linux-image-2.6-686

Reading package lists... Done

Building dependency tree

Reading state information... Done

Reading extended state information... Done

Initializing package states... Done

Reading task descriptions... Done

dann hilft es nichts zu beteuern das man schon Jahrzehnte lang mit Linux arbeitet und sonst immer jedes Problem lösen konnte und das garantiert ein schwerwiegender Bug von Debian sein muss. Da sollte man einfach nur die Fehlermeldung lesen, feststellen das update-grub nicht vorhanden ist, das mit apt-file search update-grub suchen und dann das Paket mit aptitude(8) installieren.
Die geballte Fachkompetenz einiger Admins treibt mir regelmäßig Tränen in die Augen und das Essen aus dem Magen.

Normalerweise wuerde ich dem sogar zustimmen, aber wenn man mit apt-get(8) ein Paket auf hold setzt darf man sich nicht wundern wenn es von einem aptitude dist-upgrade ignoriert wird; steht ja auch so im Anwenderhandbuch. Komich das ihm das "nach fast 20 Jahren Linuxerfahrung" noch niemand gesagt hat.

Naja.. was will man auch von einem Linux-Admin erwarten der taeglich im Anzug seine Arbeit verrichtet und nichtmal Turnschuhe hat, erwarten?!!!111!