Veni, Vidi, VISA

Das - und wieso - ich Firefox nicht mag, habe ich in diesem Blog schon ein paar Mal erwähnt, aber ich kann es einfach nicht lassen (aus Optimismus oder Verzweiflung sein mal dahingestellt). Nachdem ich heute mal wieder theChive ansehen wollte, hat sich Firefox 49.0 sang und klanglos verabschiedet. Darauf mir die ~450M große firefox.core anzusehen hatte ich keine Lust, also ab nach /usr/ports/www/firefox und mit make config DEBUG übergeben und mit make deinstall reinstall clean neu gebaut. Hat - wie sonst auch - etwas länger gedauert, aber wayne. Nachdem er fertig war script -a firefoxcore.txt /usr/local/bin/firefox http://thechive.com/ ausgeführt und nach einem Blick in die ~/firefoxcore.txt festgestellt, dass ich das definitiv nicht debuggen oder als Bugreport absetzen werde; erst recht nicht nach einem kurzen Blick auf top(1)

last pid: 84640;  load averages:  0.14,  0.22,  0.29 

last pid: 84679;  load averages:  0.40,  0.27,  0.30 

42 processes:  1 running, 35 sleeping, 6 zombie

CPU:     % user,     % nice,     % system,     % interrupt,     % idle

Mem: 657M Active, 1759M Inact, 1368M Wired, 574M Buf, 3898M Free

Swap: 3852M Total, 80M Used, 3772M Free, 2% Inuse



  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE   C   TIME    WCPU COMMAND

84655 dope         64  52    0   735M   398M select  3   0:19 536.13% firefox

79988 dope          2  20    0   427M 48004K select  3  33:36   1.56% Xorg

[...]

82139 dope         29  20    0   591M   291M select  0   0:54   0.19% chrome

Ich behaupte es liegt an der glorreichen Konstellation Firefox und FreeBSD.. oder bad Karma. Immerhin tut chrom{e,ium} seinen Dienst. So wie ich das sehe werde ich mir für meinen Laptop eine eigene Linux-Distribution zusammenbauen; aber ohne systemd!

$ cd /usr/ports/firefox

$ make install clean

[...]

===>  Cleaning for firefox-49.0_6,1

    The name of this job.             : make install clean

    CPU seconds spent in user mode.   : 7156.29s

    CPU seconds spent in kernel mode. : 312.12s

    Elapsed time in seconds.          : 4031.59s

    The  CPU percentage.              : 185%

Gut.. nur mit AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor (3000.23-MHz K8-class CPU) und 8G Ram, aber dafür das ich Firefox nur sehr sporadisch nutze, doch ziemlich langwierig.

Nach einem Update auf Firefox Aurora 26.0a war mein Flash-Plugin plötzlich weg bzw. hat nicht mehr funktioniert (k/a wieso; hab den Changelog nicht gelesen), aber folgendes hat Abhilfe geschaffen:

$ sudo mkdir -p /opt/flashplugin

$ cd /opt/flashplugin

$ sudo tar -xf /path/to/flashplugin.tar.gz

# Oder 11; je nachdem welche Version man runtergeladen hat

$ sudo update-alternatives --install /usr/lib/mozilla/plugins/flash-mozilla.so flash-mozilla.so /opt/flashplugin/libflashplayer.so 10

$ sudo update-alternatives --set flash-mozilla.so /opt/flashplugin/libflashplayer.so

Gibts eigentlich ein ungeschriebenes Gesetz das einige Addons beim Update von Firefox nicht mehr kompatibel sind oder wird das per random() entschieden? Tab Mix Plus ist da mein absoluter Top-Favorit! Und weil wir grad beim WWW sind.. wer ist eigentlich auf die abgefuckte Idee gekommen, Produktkataloge im Flash-Format anzubieten? Oder noch besser.. der Hersteller von hochwertigen Kunstködern mit eigenem Shop bietet z. B. den Katalog mit als PDF zum freien herunterladen an. Auf RapidShare.. sieht dann in etwa so aus:

Diese Datei ist weder einem Premiumaccount, noch einem Collector's Account zugeordnet und kann deshalb insgesamt nur 10 mal heruntergeladen werden.

Dieses Limit ist erreicht.

Um diese Datei herunterladen zu können, muss der Anbieter entweder die Datei in seinen Collector's Account verschieben, oder die Datei erneut raufladen. Die Datei kann nachträglich in ein Collector's Account verschoben werden. Der Anbieter muss nur auf den Löschlink der Datei klicken, um mehr Informationen zu erhalten.

Wieso kriegt es sogar M$ auf die Reihe Patche für Sicherheitslücken online zu stellen und zu dokumentieren, während die Linuxkreaturen kein Wort über gefundene und ggf. behobene Sicherheitslücken verlieren und die Patche klammheimlich einbauen? Wieso fangen einige Mac-User an zu schmollen wenn man ihnen erklärt das die Hardware von Apple veralteter und überteuerter Schrott ist? Was ist so schwer daran, einen halbwegs brauchbaren und ausführlichen Changelog zu erstellen? Mutt ist da auch so ein Fall; ständig kommen neue Features hinzu die irgendwo dokumentiert sind, aber die man erst mit so ekligen Einzeilern wie

grep DT_SYN, init.h | sed -e 's/.*"\(.*\)",.*/\1/'

grep DT_ init.h | grep -v define | sort

raus'grep(1)'en und diff(1)'en muss? Mutt ist da nicht alleine; Slrn, Vim (Ja. :h version-7.2 ist mir bekannt, aber da steht nicht drin welche Settings neu sind) und sämtliche GNU-utilities sind da ebenfalls gemeint.

Manchmal fühl ich mich einfach nur noch müde.. *sigh*

(via Mail)

Die Idee hab ich beim planlosen Rumsurfen gefunden und das Stoeckchen kann sich jeder selbst abholen. Einfach einen neuen Tab aufmachen, einen Buchstaben in die Adressleiste des Browser eingeben und gucken, was kommt

a: http://apina.biz/ (Pics angucken um die Zeit zu vertreiben)
b: http://www.bloglines.com/ (Meine Feeds)
c: http://camo-tackle.de/ (duerfte nur fuer Angler interessant sein)
d: http://de.eurosport.yahoo.com/snooker/ (Ab und zu mal Snooker im Livestream gucken)
e: http://ebay.de/ (Eh klar oder?)
f: http://www.fujiyamapeche.com/ (Japanischer Shop fuer Angelsachen)
g: http://german-bash.org/ (kongred krass alda!!!111!
h: http://www.householdhacker.com/ (Reallife-Hacks )
i: http://illox.de/ (Zwecks eBay und so..)
j: http://www.jigfanatics.de/ (Ebenfalls nur fuer Angler)
k: http://www.kubieziel.de/ (Auch in meinem Blogroll vorhanden)
l: http://www.linux-web.de/ (zum Zeitvertreib)
m: http://www.mixdepot.net/ (Spread the Sound)
n: http://www.nsa.gov/ (Es darf spekuliert werden :p)
o: http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/nframe.html (The Open Group Base Specifications Issue 6)
p: http://www.perlmonks.org/ (perl -we'$;=shift;die+grep{/$;/}<>' root /etc/passwd)
q: http://www.q107.com/ (Lets rock!)
r: http://www.r-project.org/ (In was lernt man sich nicht alles fuer seinen Job ein *sigh*)
s: http://www.securityfocus.com/ (Is schon Ewigkeiten her das ich das mal aufgerufen hab)
t: http://www.tshirthell.com/hell.shtml :>
u: http://www.uni-regensburg.de/ (Keine Ahnung was ich auf der Seite wollte)
v: http://vim.wikia.com/wiki/Main_Page / http://vim.org
w: http://www.whitehouse.gov/infocus/iraq/ (USA == Gut; Iraq == poehse[TM]. Klar oder!?)
x: http://www.xwinman.org/ (Welcher Windowmanager solls denn jetzt sein?!)
y: http://youtube.com/
z: ftp://ftp.zsh.org/pub/

http://www.welt.de/[..]/Gefaehrliche_Sicherheitsluecken_bei_Firefox.html
Peinlicher Auftakt für den neuen Firefox: Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt vor gravierenden Fehlern beim Internet-Browser. Angreifer könnten leicht Daten ausspähen und Viren oder Trojaner einschleusen. Eine Lösung für das Problem gibt es zum Glück bereits.
[more]

Apropos Sicherheitsluecken.. um Wordpress ist es momentan ziemlich still.. obs daran liegt das sich niemand mehr den Source ansieht weil niemand soviel essen kann? :>

about:robots. Irgendwo muss der Bloat ja schliesslich auch herkommen.

Nicht nur der (erfolgreiche?) Weltrekordversuch in Bezug auf die Downloads, sondern auch ein neuer Rekord was Sicherheitsluecken anbelangt, denn so wie es aussieht bleibt Firefox seiner Linie treu: Speicherfressend und auf dem besten Weg mehr Bugs zu haben als OjE und/oder Sendmail.
Aber hey.. ja nicht dagegen meckern, weil Firefox ist naemlich voll gut und mit 'n Haufen Addons und so!!!111!

// Update:
http://dvlabs.tippingpoint.com/blog/2008/06/18/vulnerability-in-mozilla-firefox-30

$ free -m

             total       used       free     shared    buffers     cached

Mem:          1003        994          8          0          4        212

-/+ buffers/cache:        777        225

Swap:         1961        634       1326

$ free -m

             total       used       free     shared    buffers     cached

Mem:          1003        598        404          0          4        206

-/+ buffers/cache:        387        615

Swap:         1961        433       1527

Wayne.. gibt sowieso keine Seite fuer die es sich ernsthaft lohnt einen GUI-Browser" zu starten, zumal sich meine Aktivitaeten im Internet zum Grossteil auf das Usenet und ggf. Mailinglisten konzentrieren.