Veni, Vidi, VISA

http://www.heise.de/newsticker/Ausweitung-der-Web-Sperren-auf-Hasspropaganda-gefordert--/meldung/141770
Natürlich müssten entsprechende rechtsextremistische Inhalte im Web in die inzwischen gesetzlich verankerten Sperrbemühungen des Bundeskriminalamts (BKA) gegen Kinderpornographie mit aufgenommen werden, [..]
Und natürlich müssen auch die entsprechenden linksextremistischen Inhalte aufgenommen werden. Und gewaltverherrlichende Inhalte. Und p0rn! Und ...
Ja sag mal gehts noch? Wenn diese lernbefreiten Flachwichser so weitermachen, haben wir in ein paar Jahren kein Internet mehr das auch nur halbwegs brauchbar ist.

http://www.welt.de/[..]/Anzeige_gegen_Wikipedia_wegen_Nazi-Propaganda.html

Das freie Online-Lexikon Wikipedia bekommt Probleme. Die Vizechefin der Partei Die Linke hat Anzeige erstattet: Mit verfassungsfeindlichen Symbolen wie dem Hakenkreuz der Nazis werde bei Wikipedia zu lax umgegangen. Wikipedianer wehren sich – doch es gibt Belege für problematische Inhalte.

Die Vizechefin der Partei Die Linke will wegen der Verbreitung verfassungfeindlicher Symbole gegen das Internetlexikon Wikipedia vorgehen. Katina Schubert hat deshalb Anzeige gegen den Verein Wikimedia erstattet. „Meine Kritik richtet sich gegen Inhalte auf den Seiten wie den Artikel über die Hitler-Jugend“, sagte Schubert WELT ONLINE. Dort würden verfassungsfeindliche Symbole der Nazis verwendet.
[..]
Die frühere Bundestagsabgeordnete fordert von Wikipedia, solche Inhalte mit „mehr Trennschärfe“ zu publizieren. Versierte Administratoren müssen laut Schubert dafür sorgen, dass kritische Inhalte schnell erkannt, geändert oder gelöscht werden. Die Politikerin verweist auf wiederholte Versuche der Rechtsextremisten, die neuen Medien wie das frei zugängliche und bearbeitbare Online-Lexikon für ihre Zwecke zu nutzen.
[...]

Wie den meisten hier bekannt ist, verabscheue ich Radikalismus jeglicher Art, aber die Forderung ist ja mehr als laecherlich. Ich hab mir den Artikel zur Hitler-Jugend grad mal angesehen, weil Laut Schubert (45) stehen die beanstandeten Symbole dort kommentarlos. Ich sehe in dem Artikel ein Symbol das auf "Rechtsradikalismus" hindeutet (die Flagge der Hitler-Jugend), aber "kommentarlos? Aus dem Artikel geht ganz klar hervor das die HJ die Nachwuchsorganisation der NSDAP war und wenn man auf das Image klickt, steht ein mehr als eindeutiger Disclaimer (Legal disclaimer) drunter, also wie kommt die Linksradikale auf "kommentarlos"?
Das linke Gesindel ist zwar nicht so verschissen wie das Rechte, aber um einiges nerviger und penetranter.

Gerade beim Datenterrorist gefunden und langsam aber sicher langweilt es. Und zwar tierisch! Damit meine ich nicht Bastian, sondern das Geschreie einiger Personen.
$Polizei macht $foobar: $Polizei == poehse[TM]
$Soldat macht $foobar: $Soldat == poehse[TM]
Is doch ganz einfach oder?
Ich will niemanden in Schutz nehmen und weiss das es ueberall dienstgeile Idioten und Penner gibt, aber sowas nervt. Die dort eingesetzten Beamten/Soldaten machen exakt das, was ihnen von den Vorgesetzten befohlen wird. Wenn sie das nicht machen, gibt es Druck von oben. Wenn jemand seine Befugnisse ueberschreitet oder sich unrechtmaessig verhaelt, dann muss dagegen was unternommen werden; schon klar. Aber prinzipiell erstmal allen ins Gesicht zu kotzen finde ich erbaermlich. Ich bin der Ansicht, dass Kritik gegen die Personen gerichtet werden sollte, die sie verdient haben.
Ich persoenlich verabscheue Radikalismus; sei es Links-, Rechts- oder politisch Unorientierter. Nobody is perfect.. egal wie sehr man sich das auch einredet.