Veni, Vidi, VISA

Ich steig heute in Nuernberg Hbf aus und warte auf den Anschlusszug, welcher in 20mins eintrifft. Genuegend Zeit eine zu rauchen. Und weil es draussen ziemlich windig war, hab ich mich im Bahnhof an ein Fenster gestellt, meinen Tabak rausgeholt und angefangen zu drehen. Die Kippe ist fertig, ich nehm sie in den Mund damit sie nicht runterfaellt waehrend ich den Tabak und die Papers verstaue. Sie hat noch nicht gebrannt wohlgemerkt!
Zwei Herren in gruen kommen auf mich zu, stellen sich kurz vor und deuten auf ein Schild (Kippe drauf, durchgestrichen) und fragen mich allen Ernstes ob ich weiss was das Schild bedeutet. Und was sag ich.. bloed wie ich bin?! Richtig... "Das hier das Rauchen verboten ist". Haette ich aber nicht machen sollen, weil ihr Gesichtsausdruck auf einen geistigen Orgasmus schliessen laesst. Ich hab ihnen dann gesagt das ich das weiss und ich mir die Kippe erst draussen anzuende, aber das war irgendwie zu einleuchtend glaub ich. Von ihrer Seite aus kam dann der Vergleich schlechthin: "Wenn sie mit einer Pistole herumlaufen obwohl sie das nicht duerfen, ist das auch strafbar!". Ich hab dann resigniert mit "Ja.. Sie haben ja Recht." geantwortet, meine Kippe eingeschoben und hab dann draussen geraucht.
Mit manchen Personen ist eine Diskussion einfach sinnlos *sigh*

http://www.welt.de/[..]Aus_und_vorbei_-_ein_schwarzer_Tag_fuer_Raucher.html

Ab Sonnabend heißt es für viele Raucher: Abschied nehmen vom spontanen Griff zur Zigarette. Wer den dennoch sündigen Rauchern das drohende Bußgeld von bis zu 1000 Euro abnehmen soll, ist ziemlich unklar. Klar ist: WELT ONLINE sagt, wer dann noch wo rauchen darf.
[...]

Ich persoenlich halte mich an Rauchverbote in Zuegen, Flugzeugen, oeffentlichen Gebaeude, .. aber folgendes finde ich dann doch irgendwie .. widersprüchlich

Rauchen im Bundestag
Ob Minister oder Verwaltungsangestellter, vor dem Rauchergesetz sind sie alle gleich. Vorbei sind die Zeiten der gemütlichen Pfeife für Peter Struck, des Zigarillos für Franz Müntefering. Jedenfalls innerhalb der Gebäude des Bundestages, denn dort herrscht ab Samstag striktes Rauchverbot. Große Schilder sollen Besucher wie Abgeordnete am Eingang darauf aufmerksam machen. Ob es einen separaten Raucherraum geben wird oder die Raucher in der kommenden Jahreszeit bei Wind und Wetter vor die Tür müssen, ist nach Angaben einer Sprecherin "noch in der Diskussion".

Anscheinend sind einige Menschen doch gleicher als andere.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/[..]/1483012
[..]
Das neue Gesetz sieht folgende Einschränkungen und Verbote vor

Stuttgart - Von 1. August an werden die Zeiten für Raucher noch härter. Das neue Gesetz sieht folgende Einschränkungen und Verbote vor:
[..]
> In Discotheken darf grundsätzlich kein Glimmstängel mehr angezündet werden, Nebenraum hin oder her. Der Gesetzgeber begründet diese strikte Haltung damit, dass sich in Discotheken besonders viele Jugendliche aufhalten, die des besonderen Schutzes bedürfen.

Wenn die soviel Schutz benoetigen, wieso duerfen sie sich dann besinnungslos saufen? Wahrscheinlich darf ich bald nicht mal mehr beim Fischen an der Donau rauchen.

http://www.welt.de/wirtschaft/article907584/EU-Parlament_fuer_strengeres_Rauchverbot.html

In dem Bericht verlangt der EU-Abgeordnete das Rauchverbot in "sämtlichen geschlossenen Arbeitsstätten, einschließlich der Gastronomie, sowie in sämtlichen geschlossenen öffentlichen Einrichtungen und Verkehrsmitteln innerhalb der Europäischen Union".

Schon klar. Und wer geht dann auf dem Oktoberfest zum Burschenverein im Bierzelt und verbietet ihnen das Rauchen?

Lungenkrebs ist vierthäufigste Todesursache.. stimmt. An erster Stelle Herz-Kreislauf-Erkrankungen, gefolgt von Krebsleiden und an dritter Stelle Lebererkrankungen. Ich glaube (CMIIW) das mehr Menschen an den Folgen von (uebermaessigen) Alkoholgenuss sterben, also an den Folgen des Rauchens. Manchmal frage ich mich wirklich wieso ein Kreuzzug gegen das Rauchen gefuehrt wird. Das es schaedlich ist, steht ausser Frage, aber wieso darf ueberall fuer Alkohol geworben werden?

Es geht nicht, dass Nichtraucher durch ihre Krankenkassen-Beiträge für die gesundheitlichen Schäden von Rauchern bezahlen müssen.

Wieso wird davon nichts von den jaehrlichen 14,28 Milliarden Tabaksteuer jaehrlich "genommen"? Alternativ dazu koennte man auch was von der Schaumweinsteuer abzapfen. Wenn Nichtraucher durch ihre Beitraege die Behandlung der erkrankten Raucher mitfinanzieren, dann stellt sich mir die Frage, wieso die Beitraege der Krankenkassen noch nicht gesenkt wurden, da immer weniger Menschen rauchen und somit auch weniger erkranken.


Wieso ich das schreibe? k/a .. vielleicht weil ich heute am HBf Frankfurt/Main von einer netten ~130kg Frau mit einer vollen Tuete aus'm Burger King und einer 2l Flasche Coke darauf hingewiesen worden bin, das "Rauchen gesundheitsschaedlich ist und ich Idiot durch das Rauchen andere gefaehrde". Mein "Atme ein und roll weiter Du suedperuanische Schwanderlampe" hat sie dann als Beleidigung aufgefasst und sich bei zwei schwarzen Sheriffs beschwert die mich dann geschimpft haben.

np: Ill Nino - what you deserve

So singt zumindest die EAV und meiner Meinung nach haben die alle einen Schatten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article727492/US-Tabakindustrie_erringt_Sieg_vor_Oberstem_Gericht.html?r=RSS
Marlboro-Raucher Jesse Williams starb 1997 an Lungenkrebs. Seiner Witwe wurden 80 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen. "Unverhältnismäßig" urteilte jetzt der Supreme Court und macht mit seinem Urteil der Tabakindustrie neue Hoffnungen.

Gut.. Rauchen ist gesundeheitsschaedlich.. da beisst die Maus keinen Faden ab, aber.. ein erwachsener und muendiger Mensch raucht Zigaretten, stirbt irgendwann an Lungenkrebs und seine Frau verklagt die Tabakfirma auf Schadenersatz. Weil ihr Mann freiwillig und wissentlich Zigaretten dieser Marke geraucht hat und sie dabei zugesehen hat. "God bless america" vollständig lesen

Grad wollt ich bei http://www.samson-tabak.de/ nachgucken was die so auf der Homepage haben und was sehe ich.. richtig.

Wir sind deshalb gezwungen, diese Seite in jedem Fall bis zur Klärung abzuschalten.

Wir lernen also: Werbung fuer Rauchen ist poehse[tm], aber bei Bier, Hochprozentiges und musikalische Massenvernichtungswaffen machen SIE eine Ausnahme. Verstaendlich. Letzteres ist ja auch besser zu vermarkten.

Sollte es mir zu denken geben, dass ich seit ~einem Jahr ziemlich teure Praesente von Philip Morris und Jack Daniels bekomme?