Veni, Vidi, VISA

5th April 2010 10:44 EST WikiLeaks has released a classified US military video depicting the indiscriminate slaying of over a dozen people in the Iraqi suburb of New Baghdad -- including two Reuters news staff.

Reuters has been trying to obtain the video through the Freedom of Information Act, without success since the time of the attack. The video, shot from an Apache helicopter gun-site, clearly shows the unprovoked slaying of a wounded Reuters employee and his rescuers. Two young children involved in the rescue were also seriously wounded.

The military did not reveal how the Reuters staff were killed, and stated that they did not know how the children were injured.

After demands by Reuters, the incident was investigated and the U.S. military concluded that the actions of the soldiers were in accordance with the law of armed conflict and its own "Rules of Engagement".

Consequently, WikiLeaks has released the classified Rules of Engagement for 2006, 2007 and 2008, revealing these rules before, during, and after the killings.

WikiLeaks has released both the original 38 minutes video and a shorter version with an initial analysis. Subtitles have been added to both versions from the radio transmissions.

WikiLeaks obtained this video as well as supporting documents from a number of military whistleblowers. WikiLeaks goes to great lengths to verify the authenticity of the information it receives. We have analyzed the information about this incident from a variety of source material. We have spoken to witnesses and journalists directly involved in the incident.

WikiLeaks wants to ensure that all the leaked information it receives gets the attention it deserves. In this particular case, some of the people killed were journalists that were simply doing their jobs: putting their lives at risk in order to report on war. Iraq is a very dangerous place for journalists: from 2003- 2009, 139 journalists were killed while doing their work.

Die UN ruft die USA auf, die vorherige US-Regierung unter Präsident George W. Bush wegen Kriegsverbrechen anzuklagen. Grund für diesen Appell ist die Behandlung Gefangener im Lager Guantanamo Bay auf Kuba.

Der sogenannte "United Nations Special Rapporteur on Torture", Manfred Nowak, sagte, die US-Regierung habe eine juristische Verpflichtung, bestimmten ehemaligen Regierungsmitglieder wegen Kriegsverbrechen den Prozess zu machen. Namentlich nannte Nowak gegenüber dem deutschen TV-Sender ZDF, der das betreffende Interview voraussichtlich am kommenden Dienstag ausstrahlen wird, Ex-Präsident George W. Bush und seinen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Die USA sind Unterzeichner der UN-Folter-Konvention. Damit sind sie verpflichtet, derartige Praktiken juristisch zu verfolgen, wenn sie von Bürgern ihres Landes angewendet werden.

"Wir haben all diese Dokumente, die nun öffentlich verfügbar sind und die beweisen, dass diese Verhörmethoden absichtlich von Rumsfeld angeordnet wurden. [...] Aber offensichtlich wussten auch die höchsten Autoritäten in den USA davon," sagte Nowak mit Bezug auf die Vorgänge im Lager Guantanamo Bay. Dort wurde unter anderem das umstrittene "Waterboarding" praktiziert, das Menschenrechtsorganisationen und auch viele Juristen als Folter einstufen - eine Klassifizierung, die die Bush-Regierung bis heute bestreitet. Beim Waterboarding hat der Gefangene das Gefühl zu ertrinken; Freiwillige, die sich dieser Methode im Selbstversuch unterzogen haben, beschreiben das Erlebnis als extrem traumatisch.

Die Chancen, erfolgreich ein Verfahren gegen Bush und Rumsfeld zu führen, schätzt Nowak aufgrund der in seinen Augen guten Beweislage als durchaus gut ein. Fraglich sei allerdings, ob US-amerikanische Gesetze Praktiken wie Waterboarding als Folter anerkennen.

http://www.welt.de/wirtschaft/article727492/US-Tabakindustrie_erringt_Sieg_vor_Oberstem_Gericht.html?r=RSS
Marlboro-Raucher Jesse Williams starb 1997 an Lungenkrebs. Seiner Witwe wurden 80 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen. "Unverhältnismäßig" urteilte jetzt der Supreme Court und macht mit seinem Urteil der Tabakindustrie neue Hoffnungen.